帝国理工学院研究:可折叠头盔严重头部损伤风险高于常规头盔
伦敦帝国理工学院戴森设计工程学院研究人员测试30款市售头盔(24款常规、6款可折叠),发现可折叠头盔平均预测直线冲击损伤风险为24%,常规头盔为20%。研究称可折叠头盔平均重461克,比常规头盔的294克重57%,每增加10克风险增加0.2%;6款可折叠头盔中仅Newlane一款配备Mips,该款在30款中安全排名第二。
伦敦帝国理工学院戴森设计工程学院研究人员测试30款市售头盔(24款常规、6款可折叠),发现可折叠头盔平均预测直线冲击损伤风险为24%,常规头盔为20%。研究称可折叠头盔平均重461克,比常规头盔的294克重57%,每增加10克风险增加0.2%;6款可折叠头盔中仅Newlane一款配备Mips,该款在30款中安全排名第二。
Avona 在 GST 风洞以 35 km/h、-20° 至 +20° 偏航角对比同款 Callis 砾石车的 700C 与 32 英寸版本,配 Newmen Streem G.62 轮组时气动差距仅 1.2 瓦,配 Faserwerk Kornkreis 轮组时为 3.1 瓦。
作者分析Hunt Bike Wheels公布的25款碳圈和36款铝圈撞击测试数据,发现ASTM 4类别碳圈平均在180焦耳失效,比铝圈的146焦耳高23%,平均圈重还低约5%。ASTM 3类别碳圈与铝圈平均都在116焦耳失效,但碳圈轻约25%。测试用25公斤铁砧从递增高度砸向装胎充气至28 psi的完整轮组,铝圈通常先凹陷变形、损伤可见,碳圈则可能突然开裂。
Trek性能研究实验室用跑步机配合坐垫和车把力传感器、12台OptiTrack红外相机,测量骑行者与自行车三个接触点的受力及骶骨与坐垫的相对运动,以振动功率量化舒适性。